Kicsit furcsának tűnhet, ez a megfogalmazás: online demokrácia. Mit ért alatta a kitalálója, vagyis én, aki „én” vagyok?

Nos, hogy a meddő találgatásoknak elejét vegyem, egy példa alapján megpróbálom megmagyarázni. A hajózásról szóló 2000 évi XLII törvény 2012 évi módosítása az egyik pontban kimondja: a kishajók bójához való kikötése veszteglésnek minősül. A veszteglő hajón állandó jelenlétet kell biztosítani. Aki a jogszabályt megszegi 50-300 ezer forint bírsággal sújtható.

Mi a baj ezzel a törvénnyel?

Az, hogy akik előterjesztették, s akik megszavazták nem ismerték kellőképpen a helyzetet. A Balatonon (de a tengerpartokon is) ugyanis, mióta hajó létezik, a hajók jó részét tulajdonosaik a part mellett, bójákon tarják. Egyszerű oka van: egy Balaton-udvariban lakó (nyaraló) állampolgár kikötőt például csak Füreden, vagy Zánkán talál, vagyis kb. 25 km-re attól a helytől, ahol tartózkodik! A Balatonon sok száz (de lehet, hogy néhány ezer) hajó „parkírozik” ezért bóján körben a partok mellett. Ezeket már csak azért sem lehet bekényszeríteni a kikötőkbe, mert nincs annyi kikötői férőhely. A hajótulajdonosok tehát csapdahelyzetbe kerültek. Vagy tűrik, hogy rendre megbüntessék őket szabálytalan „parkolás” miatt, vagy elsüllyesztik hajóikat a tó közepén, így szabadulva meg a gondoktól, amit egy nem odafigyelő, a kialakult helyzetet semmibe vevő rendelkezés okoz.

Hogy tudna segíteni abban az online demokrácia rendszere, hogy ilyen és ehhez hasonló rossz törvények ne kerüljenek megszavazásra?

Nagyon egyszerűen. A törvényjavaslatokat az állampolgárok is megszavazhatnák. A szavazás az Interneten keresztül zajlana, egy időben a törvényjavaslat tárgyalásával, eredménye a parlamentben egy kivetítőn azonnal megjelenne. Képzeljük csak el. Szavaz az Országgyűlés. (Vagy egy helyi képviselő-testület) Elfogad, vagy elutasít egy előterjesztést. De közben mindenki látja a képernyőn, hogy az emberek az ellenkezőjét akarják! Nagyon durva lenne, nem? Kíváncsi lennék, lenne-e képviselő, aki adott esetben sok millió ember akarata ellenére megszavazna egy rossz törvényt?

Hát így működne az online demokrácia. A technikai feltételek adottak, csak be kell vezetni!

A jogdíjakat és a sikerdíjakat a bankszámlámra kérem átutalni!Online demokrácia
Kicsit furcsának tűnhet, ez a megfogalmazás: online demokrácia. Mit ért alatta a kitalálója, vagyis én, aki „én” vagyok?

Nos, hogy a meddő találgatásoknak elejét vegyem, egy példa alapján megpróbálom megmagyarázni. A hajózásról szóló 2000 évi XLII törvény 2012 évi módosítása az egyik pontban kimondja: a kishajók bójához való kikötése veszteglésnek minősül. A veszteglő hajón állandó jelenlétet kell biztosítani. Aki a jogszabályt megszegi 50-300 ezer forint bírsággal sújtható.

Mi a baj ezzel a törvénnyel?

Az, hogy akik előterjesztették, s akik megszavazták nem ismerték kellőképpen a helyzetet. A Balatonon (de a tengerpartokon is) ugyanis, mióta hajó létezik, a hajók jó részét tulajdonosaik a part mellett, bójákon tarják. Egyszerű oka van: egy Balaton-udvariban lakó (nyaraló) állampolgár kikötőt például csak Füreden, vagy Zánkán talál, vagyis kb. 25 km-re attól a helytől, ahol tartózkodik! A Balatonon sok száz (de lehet, hogy néhány ezer) hajó „parkírozik” ezért bóján körben a partok mellett. Ezeket már csak azért sem lehet bekényszeríteni a kikötőkbe, mert nincs annyi kikötői férőhely. A hajótulajdonosok tehát csapdahelyzetbe kerültek. Vagy tűrik, hogy rendre megbüntessék őket szabálytalan „parkolás” miatt, vagy elsüllyesztik hajóikat a tó közepén, így szabadulva meg a gondoktól, amit egy nem odafigyelő, a kialakult helyzetet semmibe vevő rendelkezés okoz.

Hogy tudna segíteni abban az online demokrácia rendszere, hogy ilyen és ehhez hasonló rossz törvények ne kerüljenek megszavazásra?

Nagyon egyszerűen. A törvényjavaslatokat az állampolgárok is megszavazhatnák. A szavazás az Interneten keresztül zajlana, egy időben a törvényjavaslat tárgyalásával, eredménye a parlamentben egy kivetítőn azonnal megjelenne. Képzeljük csak el. Szavaz az Országgyűlés. (Vagy egy helyi képviselő-testület) Elfogad, vagy elutasít egy előterjesztést. De közben mindenki látja a képernyőn, hogy az emberek az ellenkezőjét akarják! Nagyon durva lenne, nem? Kíváncsi lennék, lenne-e képviselő, aki adott esetben sok millió ember akarata ellenére megszavazna egy rossz törvényt?

Hát így működne az online demokrácia. A technikai feltételek adottak, csak be kell vezetni!

A jogdíjakat és a sikerdíjakat a bankszámlámra kérem átutalni!