Gondolatok a Bibliáról

Sokan sokféle módon értelmezik, magyarázzák a Bibliát, a földkerekség legolvasottabb „bestsellerét”. Szeretnék én is elmondni néhány gondolatot.

Egyetlen Biblia van, benne két főrész: az Ószövetség és az Újszövetség, ezek keletkezési ideje eltér egymástól. Mindkettő „égi” inspirációra íródott – állítják a teológusok.
Az eső rész -hogy úgy mondjam- költői-képekben beszél, a világ keletkezését, az emberiség, a zsidó nép történetét nem történészek, archeológusok, csillagászok, fizikusok által alátámasztott módon beszéli el, lásd pl. a Teremtés könyvében a világ keletkezése, és az ember teremtése részeket. A többi rész „valóságtartalma” is erősen kérdőjeles. (Mit csinált Ábrahám, mikor, hova ment Jákob, hány asszonya, s ágyasa volt, míg Ráhellel egymásé nem lehettek?) DE nem az igazságtartalma, mert amit mondani akar, amit közvetít számunkra az Isten igazsága!
Ahhoz azonban, h az igazsághoz eljussunk, el kell vonatkoztatnunk a történetek meseszerű elemeitől (Ádám, Éva, paradicsom, kígyó, a tenger kettéválása, stb) és meg kell keresni a konkrét szöveg mögött fellelhető „isteni” igazságot.
Ami a következő:
Isten teremtette a világot, minden láthatót és láthatatlant, eget és földet. Az Ő teremtménye az ember (is), akiért mindent megtett, a tengert is kettéválasztotta, (képletes értelemben) ha szükség volt rá.
Az ember azonban elhagyta Istenét.
Röviden így foglalható össze az, amit az ószövetségi rész elmond nekünk.
Látjuk tehát: nem a szöveg szó szerinti értelmezése, hanem mondanivalójának megértése vezetett el ide. (Ha szó szerint vennénk, el kellene vetnünk azzal az indoklással, hogy mese habbal az egész.)

Hasonló az ábra (egy kicsit) az újszövetségi részekkel kapcsolatban is. Nem kétséges (hívő ember számára) hogy minden sorát a Szentlélek „diktálta”. Mégis vannak benne bőven eltérő leírások. A Szentlélek mondta volna szándékosan máshogy a szöveget Márknak, Máténak, Lukácsnak és Jánosnak? Valószínű, hogy nem. A Szentlélek a lényeget mondta, a szerzők gondolatain keresztül beszélt hozzájuk. És itt lépett be az emberi tényező. Belépett, szerepet kapott a szerzők egyéni látásmódja, emlékezete, szándéka, képessége. Emiatt az evangéliumok szövegei egyes pontokon egymástól eltérnek. DE mi a lényeg? Az, hogy a Lényeg, amit mindegyik egybehangzóan és egybevágóan állít: Isten Igazsága, ami a szövegeltérések ellenére világosan felismerhető!!!

Ezért én azt mondom, hogy nem a szöveg „betűjén” kell lovagolni, hanem a lényegéhez kell eljutnunk, azt kell világosan felismernünk!

Mi az Újszövetség lényege? (az én meglátásom szerint)

Isten úgy szerette a világot (az embert) hogy egyszülött Fiát adta érte. Jézus Krisztus tanítása, csodatettei meggyőzték a tanítványait, akik egyszerű emberek voltak, nem kiművelt elmék, hogy Ő a messiás, Isten Fia. Jézus kereszthalála megváltott minket bűneinktől: szeretnünk kell Istent és embertársainkat, mert a szeretet vezet el Hozzá, az Ő Fia, Jézus Krisztus által.

És ha valaki ezt felismeri, akkor nem kell azon töprengenie, mi lesz velem a túlvilágon, ha pl. valami „halálos” bűn elkövetése közben váratlanul ér a halál, hanem bíznia kell az Ő kegyelmében. Benne, aki a szívet nézi, és nem köti magát se a törvény taxatív szövegéhez, se semmilyen más leírt, szövegben rögzített „szabályhoz”

Persze azért a szöveg nagyon fontos, mert az alapján tud az ember eljutni a végső igazsághoz!

Ez az én értelmezésem! Hibás lenne???

Vélemény, hozzászólás?